Polskie Radio (Польша): геополитический интерес России в сирийской войне

Польский эксперт рассуждает о целях, которые преследует Россия, вступив в ближневосточный военный конфликт в Сирии. И обращает внимание, что там интересы России столкнулись с интересами Турции. Между двумя странами идет некая геополитическая игра не только в Сирии, но и в Ливии.

Современная внешняя политика Российской Федерации касательно стран Ближнего Востока обусловлена проимперскими амбициями, связанными с возрождением утраченных стратегических позиций со времен Советского Союза. Это происходит за счет комплексной реализации геополитических, геоэкономических и милитаристских целей России. Их достижение пересекается с потребностями в обеспечении реализации российских национальных интересов как внутри, так и за пределами страны. Таким образом, Россия всеми силами пытается восстановить свое влияние на Ближнем Востоке и в Северной Африке, прежде всего, в противовес США, Евросоюзу и Китаю, активно усиливая свои геополитические позиции в указанных регионах. Официальная версия вступления России в ближневосточный военный конфликт звучит, как ответ на просьбу сирийского руководства и лично президента Башара Асада о военной помощи. Москва хочет сохранить власть Башара Асада — своего ближайшего союзника на Ближнем Востоке, и укрепить его военное влияние в регионе.

Для Русской службы Польского Радио о геополитических интересах России в войне в Сирии, рассказал Витольд Родкевич, эксперт из Института восточных исследований.

Говоря о главных причинах участия России в сирийском конфликте, эксперт отметил:

Россия вмешалась в сирийскую войну, чтобы защитить своего политического клиента Башара Асада. Это было важно для того, чтобы показать, в первую очередь, США, что Россия больше не допустит таких ситуаций, как это было в Ливии, когда Россия потеряла одного из своих главных партнеров и союзников в африканском регионе Муаммара Каддафи. Для геополитической стратегии РФ — это первая и самая главная причина участия в конфликте в Сирии.

Второй причиной было то, что в Москве было принято решение помочь режиму Асада, ведь, по мнению Кремля, война в Сирии может быть продолжением стратегии Арабской весны, и что после падения режима Асада будет повален режим в Тегеране. Таким образом, враг будет все ближе приближаться к границам России. По мнению властей РФ это механизм гибридной войны, которая нацелена на уничтожение России.

Эти два фактора и были главной причиной участия России в войне в Сирии.

Витольд Родкевич отвечая на вопрос о том что стало главной причиной боестолкновений между Россией и Турцией, обратил внимание на следующий аспект:

Так произошло потому, что у Турции и России немного разные интересы в войне в Сирии. Одной из главных задач России является возвращение полного контроля над всей территорией Сирии своему союзнику Башару Асаду. При этом уничтожение любого рода партизан или организованных формирований, которые могут сопротивятся Асаду, является очень важным.

В свою очередь, руководство Турции до сих пор не признает Асада как легитимного президента Сирии, оказывая при этом поддержку сирийской вооруженной оппозиции, что автоматически ставит Россию и Турцию по разные стороны конфликта. Также Анкара имеет свой собственный, практичный интерес. Турция и так уже на своей территории имеет около 3 — 4 миллионов сирийских беженцев, и еще больший их наплыв Анкаре определенно не нужен. В провинции Идлиб, которую контролируют протурецкие и лояльные к Турции формирования, проживают около 3 миллионов человек, а наступление российских войск вместе с войсками Асада может стать причиной новой, неконтролируемой волны беженцев и бывших боевиков. На такой сценарий Турция не могла согласиться, поэтому и предприняла решение оборонять провинцию Идлиб.

Отвечая на вопрос о том, имели ли какой-то результат переговоры президентов России и Турции, которые проводились в Москве 5 марта, эксперт отметил:

Эти переговоры уже влияют на ситуацию потому, что было обьявлено перемирие. Неизвестно только, как долго оно продлится. Однако, я не думаю, что какая-то из сторон готова уступить или изменить свои планы, но сейчас заплатив высокую цену, боевые действия обеих сторон были приостановлены.

Стоит также напомнить, что, начиная с 2004 года, Россия активно ведет политику партнерства и дружбы с Турцией, как с одним из представителей блока НАТО и лидера региона. Данная политика была довольно успешной, ведь отношения стран Запада с Анкарой начали постепенно ухудшатся.

Говоря о том, можно ли считать войны в Сирии и Ливии одной геополитической игрой между Турцией и Россией, Витольд Родкевич подчеркнул:

В обеих этих конфликтах они находятся по разные стороны баррикад, имея абсолютно разные интересы. Для Турции удержание контроля над Идлибом жизненно необходимая мера, поэтому Эрдоган и рискнул, вступив в вооруженное противостояние. Однако для России провинция Идлиб не имела большого значения. Для россиян это не более, чем еще один из вопросов, который нужно решить в Сирии.

В ливийском конфликте, стороны имеют похожие интересы, — они хотят, чтобы их союзник победил в данной войне, а если даже не победил, то получил преимущество. Ведь с помощью своих союзников, каждая из сторон планирует получить контроль над ливийской нефтью и газом. Поэтому в ливийском конфликте это просто конкуренция.

Источник